W dniu 05 sierpnia 2011 roku zwróciliśmy się do Ministra Infrastruktury o  wyjaśnienie wątpliwości powstających na tle zapisów art. 157 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2010, nr 102, poz. 651, ze zm.; dalej ugn).  „Kancelaria Solski i Partnerzy reprezentuje klientów w sporach związanych z daninami publiczno prawnymi oraz odszkodowaniami obliczanymi w oparciu o wartość bądź utratę wartości nieruchomości. W toczonych postępowaniach organ używa klauzul generalnych, iż daje wiarę dowodowi z operatu szacunkowego, który zdaniem Urzędu jest sporządzony zgodnie przepisami prawa, spójnie i logicznie oraz jest wiarygodny. W orzeczeniach i postanowieniach zawiera się informację, że strona nie wykazała wadliwości wyceny nieruchomości bądź ograniczonego prawa rzeczowego a ponadto nie skorzystała z uprawnienia do oddania oszacowania pod ocenę prawidłowości sporządzenia operatu szacunkowego dokonanego przez organizację zawodową rzeczoznawców majątkowych. Od czasu uchwalenia przepisu, praktycznie korzystając z przysługującego pełnomocnikowi prawa, wspierając się równocześnie własną analizą normy wnosimy pismem do Ministerstwa Infrastruktury pytania i wątpliwości związane z art. 157.1 UoGN o treści aktualnej”.

Pełną treść pisma można pobrać z tego miejsca.